LA HORA DE OCOA

La distancia del Cruce de Ocoa a San José de Ocoa es de 28 kilómetros.  La última reconstrucción de la vía, que incluyó la carpeta asfáltica  que aún se conserva en la mayor parte de su recurrido, y las obras de drenaje, con cunetas encachadas,   alcantarillas, etc. costaron 10 millones de pesos. El costo por kilómetro fue de 357 mil 142 pesos y la obra fue construida en menos de un año. Desde entonces han transcurrido 22 años.

Esos mismos 28 kilómetros fueron adjudicados por el gobierno de Leonel Fernández a la empresa Constructora Rizeck, supervisada por COINSA, y lo primero que hizo la constructora  fue desplegar unas llamativas vallas anunciando que el progreso había llegado a San José de Ocoa. El asunto del contrato es tan hermético que nadie sabe a cuanto ascendió el monto del contrato y cuánto dinero ha pagado el Estado a la Constructora Riczek. Luego de tres años, en los que siempre se anunciaba que el dinero para terminar la carretera estaba incluido en el presupuesto, el proyecto no dio señales de avanzar. 

Cuando se iniciaron los hundimientos del terreno en el tramo de Gengibre, el entonces Ministro de Obras Públicas, Victor Díaz Rúa, anunció que se cambiaría el eje de la carretera para evadir ese tramo.  La misma Constructora Riczek siguió a cargo  de la obra, y el cambio de eje fue el pretexto habitual de las autoridades para justificar la lentitud de los trabajos, que durante meses estuvieron completamente paralizados.

No obstante,  en el año 2010, al entrar en su apogeo la campaña electoral para  las elecciones de término medio, la Constructora Riczek reinició su trabajo  a un ritmo tan  frenético que llamó la atención de todos los ocoeños y suscitó un júbilo colectivo: !Por fin se acordaron de nosotros!

Odonell Casado, uno de los inquietos ocoeños que se interesó en el asunto,  publicó en su blog un extenso reportaje sobre la iniciativa, y en su exposición, refiriéndose a los trabajos de la empresa,  reaccionó dubitativo e inquisidor ante el hermetismo de los encargados de la obra, y tradujo su estado de ánimo con las siguientes palabras: " Fue levantado un campamento donde se guardan los vehículos que trabajan en esta obra, pero donde no se ofrece ningún tipo de información. Habría que saber si esta compañía fue a licitación, si están acortando la vida, si se construirán puentes,  si se corregirá el paso del limón o harán desvío  etc., lo real es que la gente debe estar informada y costará ir a Santo Domingo a ver si la burocracia de estas empresas permiten el absceso a la información y no la maquillan diciendo que el que sabe no está en ese momento. La realidad es que se está trabajando día a día en esta carretera, hasta los domingos, pero nadie sabe que están haciendo y si lo están haciendo bien." Los trabajos fueron suspendidos tan pronto concluyeron las elecciones del 2010, y todavía nadie sabe cuanto pagó el Estado a la Constructora Riczek.

Dos años más tarde, el 25 de abril del 2012, otra vez en el apogeo  de una  campaña electoral, el presidente Leonel Fernández dio el tradicional picazo para iniciar los trabajos de construcción de la Carretera Piedra Blanca-Cruce de Ocoa. En el contrato quedó fue incluida  la Construtora Riczek, ahora asociada a la Odebrecht. De esta manera queda cubierta cualquier falta contractual de la Riczek,  y los cientos de millones de pesos invertidos,  dilapidados sin resultados apreciables, se quedan en el olvido.
.

El Ministro de Obras Públicas de Leonel Fernández,  el a$tuto Víctor Díaz Rúa, entregó a la empresa Odebrecht 35 millones de dólares por concepto de avance de la obra, que al 39 por 1  equivalen a  1,365 millones de pesos. Como el contrato del gobierno de Leonel Fernández para construir la vía de 83 kilómetros entre Piedra Blanca-Cruce de Ocoa asciende a 298 millones de dólares, o sea 11, 622 millones de pesos, cada   kilómetro, en ese  SOBREVALUADO contrato,  le cuesta al pueblo dominicano  MIL CUATROCIENTOS MILLONES DE PESOS.

Cuando el nuevo Ministro de Obras Públicas, el Lic. Gonzalo Castillo, leyó el contrato que firmó  Victor Díaz Rúa con la Odebrecht,  al comprobar el costo por kilómetro, lo único que atinó a decir fue: ! Coño, y esa vaina?

Gonzalo Castillo justificó la suspensión de los trabajos aduciendo que la obra está  "MUY SOBREVALUADA", e inexplicablemente, en lugar de ordenar una exhaustiva investigación  para determinar si hubo dolo y enviar a la justicia a los responsables de la sobrevaluación,  y por supuesto determinar el destino de los 35 millones de dólares, anuncia que la obra continuará, pero que el Ministerio de Obras Públicas se encargará de una parte de los trabajos y otra parte la hará Odebrecht..

Las autoridades de la provincia y dirigentes comunitarios han mostrado su inconformidad con las suspensión de los trabajos, pero realmente, aunque el país, y especialmente la provincia de San José de Ocoa necesitan con urgencia de esa vía de comunicación, el Estado no puede dejarse estafar por los mismos que crearon el deficit fiscal.

La carretera de Ocoa fue utilizada por el gobierno de Leonel Fernández como un filón para financiar campañas políticas.  Expertos consultados consideran que el costo de los 83 kilómetros  de la vía Piedra Blanca-Cruce de Ocoa, incluyendo puentes, alcantarillas, y obras colaterales, oscila entre 180 y 200 millones de dólares, y es probable que una buena parte de los 35 millones de dólares fuera retenida como "comisión" para gastos de campaña.

Es estimulante saber que Ocoa está en  pie de lucha, intransigente en cuanto a ceder un ápice en sus justos reclamos, pero hay que aprovechar la coyuntura para exigir, además de sanción para quienes sobrevaloraron el proyecto, que las autoridades tomen en cuenta a los ingenieros ocoeños, que hay muchos, muy buenos y están en todos los partidos. Bien harían los ingenieros ocoeños, sin importar banderías políticas, constituir un consorcio y presentar una propuesta al Ministro de Obras Públicas. Si la obra o parte de la misma la construyen nuestros ingenieros, trabajarán nuestros obreros y algún dinero alimentará la precaria economía de la zona.

Para los nostálgicos  apuntamos que la última y exitosa reconstrucción de los 28 kilómetros de la carretera Ocoa-El Cruce,   estuvo a cargo del ingeniero ocoeño Francisco Subero Sajiúm (Ico el de Marianela); todos los obreros eran nativos de Ocoa  y el maestro Chino Marchena se encargó de los enchaches, que  fueron de tanta calidad que todavía, donde no ha habido derrumbes, permanecen intactos.

En ese entonces, sin gobierno electrónico y sin alardes de transparencia   mensualmente, en los primeros diez días de cada  mes, el gobierno publicaba la ejecución del presupuesto del mes anterior, con ingresos  y egresos detallados, y los pagos de las obras públicas que se estaban construyendo en todo el país, indicaban el número de la cubicación y el monto del dinero pagado, de manera que cualquier ciudadano tenía acceso a  la información financiera de su carretera, y por supuesto los obreros y el comercio local celebraban los pagos, pues sabían que el ingeniero, un hombre serio, disponía de recursos para pagarles. De esa magnífica reconstrucción han transcurrido 22 años y si hubiera tenido el mantenimiento adecuado todavía estaría en buen estado. San José de Ocoa ha producido muy buenos ingenieros civiles, y como son personas que les duele su tierra, a cualquiera de ellos que se le hubiere otorgado el contrato para reconstruir la carretera Ocoa-El Cruce, en menos de un año habría concluido la reconstrucción.

Ocoa necesita que sus representantes en el Congreso Nacional, motivados por una profunda sensibilidad humana y social, echen el pleito ante el Ministro de Obras públicas y que exijan la inclusión de la carretera  de Ocoa en  la Ley de Presupuesto y Gastos Públicos para el 2012, y que le den seguimiento a las erogaciones y su inversión.  Ocoa se está cayendo a pedazos, y en esa obra caben los ingenieros ocoeños. Peleen por ellos, que es su obligación, pues los votos que los llevaron al Congreso proceden todos de San José de Ocoa.

LA "COSA" VA EN SERIO

Pro Juris aboga porque el conocimiento de la propuesta del purgante  fiscal elaborado por el gobierno de Danilo Medina se postergue hasta que se determine si los responsables incurrieron en faltas penales, y de ser así, que sean traducidos a la acción de la justicia.

Las aspiraciones de la mayoría de la sociedad dominicana, en el seno del Consejo Económico y Social donde se debate la controversial reforma fiscal promovida por Danilo Medina y su equipo económico, está representada y sintetizada en las exposiciones de  Participación Comunitaria. Su presidente, Francisco Alvarez,  condicionó su apoyo a la reforma tributaria  a que primero se hagan los correctivos correspondientes a la corrupción y al dispendio en el gasto público.

Alvarez ha sido muy enfático al reclamar el "total esclarecimiento de las acciones que generaron el  déficit fiscal, l y que se rinda un minucioso informe sobre las violaciones a la Constitución y las leyes, asignando las responsabilidades de lugar". Si  el  deficit fiscal es producto de corrupción administrativa,    los culpables deben ser procesados y sancionados drásticamente. 

Si hoy tenemos una banca  sana y financieramente sólida se debe a que los banqueros ladrones fueron penal y económicamente sancionados. La sanción fue positiva y surtió  efectos disuasivos: Ningún banquero quiere estar en el pellejo de Ramón Báez Figueroa.   

Por salud de la Patria y el bienestar de las futuras generaciones el gobierno de Danilo Medina debe hacer lo que nunca se ha hecho en el tratamiento del deficit fiscal heredado del gobierno de Leonel Fernández. Si es producto de acciones realizadas en violación a disposiciones legales, los responsables tienen que asumir las consecuencias de sus actos. Hasta ahora hemos seguido la política de "borrón y cuenta nueva", y los hechos demuestran que eso no le conviene a la nación, pues la falta de castigo estimula a los funcionarios ladrones. 

La mejor noticia que hemos recibido después del purgante fiscal, es la decisión del Consejo Económico y Social de investigar las causas del déficit  de 187 mil millones de pesos en que incurrió el gobierno de Leonel  Fernández  durante los primero siete meses del año, que representan un promedio que supera los 26 mil millones mensuales.

Como las recaudaciones, según lo demuestran los números oficiales, no se redujeron, sino que en lo que va del año se han incrementado en un 17%, y como la deuda del Estado con las empresas generadoras de electricidad, al 16 de agosto del 2012, ascendía a casi  39 mil millones de pesos, no es cierto que el déficit  como ha dicho Temistoclés Montás,  tuviera su origen en el incremento del subsidio al sector eléctrico y la disminución de las recaudaciones. A alguien se le fue la mano, y gastó más de lo presupuestado, en franca violación a la Constitución y a las disposiciones legales que regulan el gasto público.

La elección de Francisco Alvarez Valdez para presidir una comisión integrada por tres economistas y tres abogados para investigar las causas del deficit fiscal es una decisión atinada, y ojala el CES también acuerde posponer las discusiones sobre la propuesta de reforma fiscal hasta que esa comisión rinda su informe.

Esperamos que esa comisión tenga acceso a todas las informaciones que sean necesarias para dar seguimiento a la ejecución de la Ley de Presupuesto y Gasto Público para el 2012. Hay normas legales para ejercer un riguroso control del gasto público, y se puede gastar de menos, si no hay dinero, pero no gastar lo que no ha ingresado o  comprometer el crédito del Estado cogiendo "fiao" sin autorización.

PROJURIS PROPONE REFORMAS A LA PROPUESTA FISCAL

 I

El Presidente Danilo Medina ha presentado su propuesta fiscal, concebida con  el único interés de recaudar y disponer de más dinero. El gobierno justifica su propuesta en la necesidad de disminuir el deficit fiscal, cuyo autor lo es Leonel Fernández, pues fue quien en siete meses gastó por encima de las disponibilidades de su gobierno. 

Danilo, según demuestran sus actuaciones,  no va a disminuir el gasto público ni el despilfarro, pues si fuera esa su intención habría suprimido los inoperantes consejos de las empresas eléctricas y ordenado la racionalización del gasto del Ministerio de Relaciones Exteriores, cuyo presupuesto alimenta un cuerpo diplomático y consular que tiene más miembros que el de Estados Unidos y China Popular. 

Como la preservación de la convivencia social, la paz y la gobernabilidad es una prenda común de todos los dominicanos, la  negociación  es la única vía que podría influir en la  propuesta fiscal. 

El gobierno dispone de la fuerza legislativa para imponer la reforma, pero sabe que sería un error político avasallar al pueblo, que en su conjunto ha rechazado la reforma fiscal confeccionada por los técnicos oficialistas, que son los mismos que asesoraron a Leonel Fernández durante sus ocho años de gobierno.

Pro Juris no cree necesario golpear más a la clase media y expandir la base del Itebis, afectando productos de la canasta familiar que consumen las personas de menos recursos, para recaudar la suma que se ha propuesto el gobierno.

A nadie le gusta pagar impuestos, y mucho menos que le suban o le creen nuevos impuestos, sobre todo si se trata de personas huérfanas de conexiones oficiales o algún vínculo con el gobierno de turno que le permita adelantar sus negocios y obtener beneficios negociando con el Estado. La mayoría de las empresas que han prosperado en los últimos ocho años son las que están asociadas a funcionarios leonelistas. Sus similares en manos de personas extrañas al gobierno han quebrado, languidecen por falta de actividad productiva y sobreviven a duras penas. No es lo mismo, por ejemplo, ser propietario de una planta de hormigón asociada a los intereses del  Ministro de Obras Públicas, o dueño de empresas dedicadas a la construcción con socios enquistados en el gobierno, que empresario independiente huérfano de relaciones oficiales.

Como intuimos  que el Presidente Danilo Medina y sus principales colaboradores no están dominados por la ambición desmedida que se apoderó de Leonel Fernandez y sus principales colaboradores durante ocho años, es de esperar que en el actual gobierno no se producirá un agujero fiscal de la magnitud del que creó la administración Fernández. Partiendo de esa premisa, consideramos que es posible otorgar a ciertas medidas fiscalistas una carácter de provisionalidad, limitando su vigencia a dos años.

El gobierno y los sectores de poder, sobre todo económico, tienen que pensar en la situación en que vive la masa de la población  ubicada entre la extrema pobreza y la clase media baja. Si somos diez millones de dominicanos, esa masa debe estar integrada por nueve millones. Ahí se encuentra el 56% de la economía informal y de sobrevivencia. Si a un salami que el gobierno de Leonel Fernández acaba de autorizar que le reduzcan la proteína cárnica en un 50%, el gobierno de Danilo Medina le sube el  itebis a un 18%, demostraría muy poca solidaridad con  la clase de la cual procede.

La propuesta fiscal debe contener algo de justicia social, y en vez de convertirse en un ariete que arremete ciego en contra de todos los sectores, debía ser un arma selectiva, y buscar dinero donde hay dinero en abundancia, al tiempo que adopta medidas para aliviar las cargas que soporta la clase media baja y los pobres, de manera que el gobierno consiga aliados para la reforma.

 Como se trata de un asunto público, su naturaleza es política, y por ende  nos   concierne y nos debe interesar a todos, pues impactará nuestras vidas, y si podemos disminuir los efectos negativos sobre la economía popular u obtener algún provecho, de naturaleza económica o política, aunque sea futurista, no es conveniente asumir una actitud intransigente, indiferente o de oposición a ultranza,  pues la reforma fiscal es irreversible.

La propuesta crea un motivo, por ejemplo, para que los perredeistas de todas las tendencias convoquen la Comisión Política, y acuerden que éste órgano asuma en representación del partido una oposición común  consensuada en el seno del organismo, ante la  reforma fiscal presentada por el gobierno.

La Comisión Política del PRD, hablando a nombre de todos los perredeistas y asumiendo una propuesta común, podría distender las tensiones internas y vincular su apoyo a una reforma fiscal consensuada a que el congreso apruebe la Ley de Partidos y designe al Defensor del Pueblo, que son tareas pendientes e impostergables, para superar algunos escollos de los escollos que impiden el desarrollo de la democracia dominicana.

Con la reducción a un 50%, durante dos años, a los fondos destinados a los partidos políticos y a senadores y diputados para obras sociales, se haría innecesario ampliar la base del itebis para afectar productos de primera necesidad o de uso habitual entre las clases menos afortunadas.. De esa manera el gobierno dispondrá de más dinero del que recaudaría por imponer itebis al mondongo, entresijos, morcillas y a todas las variedades de pan y bombones. 

Una reforma que reduzca a 500 pesos las placas de vehículos que tengan más de 5 años y le impongan a los que tengan menos de 5 años el 1.5% de su valor como impuesto de circulación, le daría al gobierno más dinero y sería saludada con agrado por los que serán beneficiados con una sustancial rebaja. Además, si ese mismo impuesto del 1.5% se le impone a los vehículos que traen exonerados los diputados, senadores y otros funcionarios, el gobierno contribuiría a la percepción de que está dispuesto a combatir los privilegios.

La reforma fiscal tiene que estar impregnada aunque sea tan sólo de una pizca de justicia social; aquí hay mucho dinero, muchísimo dinero, producido por el esfuerzo del obrero, que se amontona en bancos extranjeros y sólo beneficia a sus dueños y a los países donde tienen sus inversiones.

El gobierno dispone de los órganos y los mecanismos para determinar quienes tienen cuentas en bancos extranjeros y el monto de esos recursos, así como para monitorear el dinero que sale del país  No se trata sólo de las familias tradicionales que han dominado la economía del país en los últimos cien años, sino de personas que se han convertido en multimillonarios de la noche a la mañana, en todos los gobiernos, y que generalmente, utilizando testaferros o escudándose en múltiples empresas, se las ingenian para ocultar sus capitales en bancos extranjeros. 

Un 5% de ese capital sería suficiente para tapar el hoyo fiscal creado por Leonel Fernandez. Todo lo que se mueve a través del los intermediarios financieros es accesible a la Superintendencia de Bancos. Un impuesto al dinero depositado o remitido a través de los intermediarios financieros por dominicanos en bancos extranjeros reportaría lo suficiente para capitalizar el Banco de los Pobres y financiar a las Pymes. Los pesos que salen del país convertidos en euros o dólares, para engrosar cuentas en bancos extranjeros, o para cubrir necesidades de familiares de trabajadores extranjeros, es un dinero que invertido o consumido aquí, dinamizaría el comercio y la economía en sentido general. Con un  impuesto de un 5% a ese dinero que se va y no vuelve  hasta podría obviarse el impuesto a las industrias de zona franca. 

En el país hay muchos trabajadores extranjeros que no pagan un centavo de impuestos, pero que consumen los insumos que el Estado destina a sus nacionales y disfrutan con el mismo derecho que los dominicanos de sus instalaciones y facilidad deportivas y recreativas; los hay en todos los centros turísticos y en todas las actividades productivas. Reciben sus salarios en pesos dominicanos y los remesan en divisas a sus respectivos países. Con el 5% a los valores remesados por extranjeros que trabajan y viven en República Dominicana, convirtiendo en agentes de retención a todas las entidades dedicadas a esa actividad, el Estado obtendría dinero sin empobrecer a los dominicanos, y estaría en mejor condiciones para seguir supliendo las necesidades de esos extranjeros.

Pro Juris Inc.,  espera que el Presidente Danilo Medina Sánchez consulte con su almohada, y con su familia, pues nos parece que los técnicos que confeccionaron la propuesta lo hicieron con la solapada intención de hacerle daño a su gobierno y especialmente a las fuerzas de  Danilo Medina Sánchez dentro del Partido de la Liberación Dominicana. La reforma fiscal es inevitable, pero tiene que ser bien pensada.

  (continuará)

EL ARCHIVO DEL CASO BAUTISTA

Algunos distinguidos juristas, entre ellos Abel Rodríguez del Orbe y Jhon Garrido, han criticado la decisión  del Procurador General de la República de desarchivar  "el caso Bautista".  Lo han descalificado jurídicamente, y hasta hay quienes  interpretan la acción del Procurador como un lance político en busca de posicionamiento para las elecciones del 2016. 

El que más profundamente tocó el tema ha sido Jhon Garrido, por lo que me refiero a su opinión, recogida en una edición de El Nuevo Diario, en la que afirma que  "el caso Bautista" se trata de un asunto juzgado y que nadie puede ser perseguido dos veces por el mismo hecho, y que al tratarse de un archivo definitivo la acción penal  en contra del  senador Felix Bautitsta se extinguió.

Disiento del apreciado y admirado Jhon Garrido, pero supongo que él ha vertido una opinión sin haber analizado la Resolución DPCA  03093 de fecha 13 de agosto del 2012, con la que el ministerio público ordenó el archivo de las denuncias por supuestos actos de corrupción presentadas en contra del ingeniero Felix Bautista, ya que se trata de un jurista estudioso  y objetivo.

No es cierto  que  "Ya se extinguió esa acción penal y por el principio de persecución única no es posible perseguirlo dos veces por el mismo hecho ", como afirma el distinguido jurista.

El articulo 281 del CPP,  a que hace referencia mi amigo Garrido, contiene taxativamente enumeradas las nueve causales que podrían inducir al ministerio público a motivar el archivo de un caso, y en las mismas se señalan cuales de esas causas extinguen la acción penal; las citamos a continuación: a) Concurre un hecho justificativo o la persona no puede ser considerada penalmente responsable; b) Es manifiesto que el hecho no constituye una infracción penal; c) La acción penal se ha extinguido; d) Las partes se han conciliado, y e) Proceda aplicar un criterio de oportunidad.

Ninguna de esas causas fueron esgrimidas por el ministerio público para archivar el caso, razón por la que no se trata de un archivo definitivo.

Hay  otras cuatro causales que no extinguen la acción penal, y son las siguientes: a)  No existen suficientes elementos para verificar la ocurrencia del hecho; b) Un obstáculo legal impida el ejercicio de la acción; c) No se ha podido individualizar al imputado, y d) Los elementos de prueba resulten insuficientes para fundamentar la acusación y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos.

La Resolución DPCA  03093  se fundamentó en las causales 1 y 4, y en la motivación el ministerio público informa que las auditorías realizadas por la  Cámara de Cuentas aún no eran definitivas. O sea que los medios probatorios eran aún, a su juicio, insuficientes debido a la provisionalidad de los experticios que apoyaban las denuncias. Obviamente que no se descartó la ocurrencia de los hechos, y la suerte del caso dependía de los hallazgos de futuras investigaciones o de la conclusión de los experticios.

En las causales mencionadas se recurre al ARCHIVO PROVISIONAL, y el ministerio público encargado del Departamento de Prevención de la Corrupción Administrativa así lo hace constar en su decisión, de manera que ese archivo no es un sueño eterno, sino que está sujeto a ser traído a la vida jurídica si varían las circunstancias que en su momento  justificaron la parálisis de la investigación.

En la especie, al tratarse de un ARCHIVO PROVISIONAL, el Procurador General de la República, bajo cuya responsabilidad directa se encuentra el Departamento de Prevención de la Corrupción Administrativa, no tiene que hacer ningún pedimento a la Suprema Corte de Justicia, sobre todo porque la Suprema Corte de Justicia aún no ha sido apoderado de ningún caso de corrupción que involucre a Felix Bautista, y como se trató de un archivo provisional el asunto nunca ha salido de la esfera del ministerio público..

La acción penal en contra de Felix Bautista, que podría ser inocente o culpable, NO SE HA EXTINGUIDO, pues el archivo fue provisional, y como nunca ha sido juzgado por los hechos que se le imputan, el ministerio público actúa dentro de sus atribuciones cuando decide desarchivar el caso y, suponemos,  lo hace porque ya está en poder de las auditorías definitivas y se justifica  profundizar las investigaciones.

Incluso, el ministerio público puede, y sería saludable que lo hiciera, aprovechar la  Ley 120-01,  que instituye el Código de Etica del Servidor Público para " gestionar la asesoría de personas e instituciones con el fin de obtener informaciones que puedan esclarecer la conducta y el patrimonio de los funcionarios públicos" (Párrafo ünico del Art. 7). Es obvio que leyes con previsiones sensatas no faltan.

Sería saludable y conveniente que el Procurador General de la República contrate investigadores , pues el país carece de instituciones y madurez para garantizar una investigación imparcial, objetiva y transparente en materia de corrupción administrativa, sobre todo cuando los hechos son imputados a personas de la influencia del senador Bautista.

Creemos que al senador  Felix Bautista y a su familia le conviene una investigación exhaustiva del origen de sus bienes y el bondadoso crecimiento de su fortuna. El que no tiene hechas no tiene sospecha, solían decir los viejos dominicanos.

Con la asistencia de organizaciones como Transparencia Internacional y el Foro Económico Mundial, que están dispuestos a acudir al llamado del ministerio público, bien podríamos  contar con una investigación de calidad y desinteresada, y evitar que se sigan manchando conductas inmaculadas o que depredadores del erario público disfruten impunemente el producto de sus crímenes.

El Procurador General de la República tiene un reto por delante, y una magnífica oportunidad de casarse con la gloria. 

Los funcionarios públicos que han servido su cargo con honestidad no tienen nada que temer, y las cúpulas de todos los partidos políticos harían una gran contribución al adecentamiento de la actividad política si apoyan hasta las últimas consecuencias la decisión de Dominguez Brito.  

A nombre de PRO JURIS, encarecidamente, solicitamos al Procurador General de la República que solicite asesoría internacional para investigar la corrupción administrativa de todos los gobiernos que ha tenido la República en los últimos 20 años. 

HACE FALTA QUIEN LE PONGA EL CASCABEL AL GATO.

¡ EL APOCALIPSIS DEL PRD ? : SEÑALES OMINOSAS

En el mundo existen personas que sus contemporáneos exaltan y elevan a pedestales  reservados para los predestinados; son los seres humanos  excepcionales, esos que constituyen referencia obligada, susceptibles de despertar una admiración que echa raíces profundas en la psiquis colectiva, eleva el respeto de sus adversarios y mantiene a sus detractores  murmurando a soto voce, para no exacerbar en su contra las iras populares.

Esos seres cuasi predestinados, que seducen a las masas y despiertan pasiones  colectivas que suelen alcanzar el paroxismo,  a veces se sienten atraídos por los asuntos de interés público y, sin proponérselo, se convierten en líderes.

Algunos se lanzan a la arena política y se disputan el favor del pueblo, y muy pocos logran salir airosos; los que tienen el privilegio de alzarse con cargos de elección popular, llámese Presidente de la República, Senador, Diputado, Alcalde o Regidor, en su respectivo ámbito se convierte en un semidiós, de quien depende el alimento, el vestido y el techo de muchos infelices.

En países donde abundan los damnificados materiales, y también los damnificados espirituales,  el grado de dependencia entre el líder y sus seguidores es umbilical; no hay nada más parecido a un feto desvalido en el vientre de su madre que un seguidor ciego y perrunamente fiel a su semidiós político, sobre todo si ese semidiós es un Senador, Diputado, Alcalde o Regidor que ha alcanzado, por circunstancias imprevisibles, un liderazgo que reviste características  mesiánicas.

Cuando un liderazgo refulgente, arraigado profundamente en  el sentimiento de una masa inmensa de excluidos sociales  que se aferran hasta la muerte a sus simpatías políticas,  de repente claudica,  aceptando como áurea distinción la sinecura que  a ojos de sus seguidores es una  humillación que reduce a su adorado líder  a una insignificancia, hay motivos para pensar que ya las campanas están tañendo en pena por el alma de los valores emblemáticos y superiores de la idiosincrasia dominicana.

La metamorfosis  regresiva del  líder, renunciando a volar con la fuerza de sus propias alas,   para envolverse en el capullo ajeno, acariciando una distinción insignificante y justificándose con banalidades irrelevantes,  hiere de muerte la  esperanza y la fe de la masa irredenta que persigue sus sueños de reivindicación social junto a su guía;  ante el repentino abandono, siente  las bases de su mundo  desmoronarse bajo sus pies,  experimenta la sensación de que le han arrancado  las vísceras y,  sencillamente, ante el extraño e injustificado desvarío de su guía,  ¡naufraga! Y, ¡Oh, caprichosas mudanzas de los tiempos!  Donde mugió por primera vez el  buey criollo, ahí mismo  le han clavado una letal estocada.

Mientras tanto el traidor rencoroso se afana por arrastrar al herido animal simbólico y atarlo en el patio ajeno, con la ostensible intención de  convidar a los carniceros enemigos a descuartizar los restos del buey. Son señales ominosas del apocalipsis perredeista.

CUANDO HABLAN LOS SABIOS...

Parece que Danilo Medina quiere agarrar la sartén por el mango, y yo estoy entre los dominicanos que esperan ver algunas cabezas grandes abolladas. Danilo Medina, según es lógico inferir de sus pronunciamientos y acciones, siente predilección por las iniciativas de sus amigos brasileños, el expresidente Ignacio Lula y la Presidenta Dilma Rousseff.  Esta última le ha entrado a dos manos a todos los corruptos del gobierno de Lula.  Aquí esperamos que suceda lo mismo. 

Eso le hará mucho bien la la República Dominicana y al Partido de la Liberación Dominicana. Para los organismos internacionales el gobierno más corrupto, despilfarrador e incapaz de cualquier país latinoamericano durante los últimos diez años, fueron los encabezados por Leonel Fernández Reina.

Por la forma alegre en que Leonel Fernández administraba el dinero del pueblo, ahora hay que volver a negociar con el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyas medidas siempre perjudican a los más necesitados, pues la disciplina fiscal lo primero que corta o reduce es el gasto de los programas sociales y los subsidios para mitigar las cargas de sectores asociados de alguna manera a la economía.

No hay dinero, y el gobierno necesita dinero... por lo que en algún momento buscará dinero a través de la creación de nuevos impuestos o el incremento de los existentes, entre ellos el impuesto a la transferencia de bienes industrializados (Itebis). Más dinero en manos del gobierno equivale en menos dinero en manos del pueblo consumidor y del sector productivo.

Sobre la reforma fiscal habló un sabio: Pepín Corripio,  y cuando se le pidió su opinión manifestó que quienes deben cargar con los  gastos son los  que disfrutaron la fiesta. Sin duda una forma eufemísticamente  "pepinezca" de expresar una verdad de Perogrullo: Leonel administró irresponsablemente los recursos del Estado.
La reforma fiscal debe perseguir los impuestos dejados de pagar por las fortunas acumuladas por funcionarios y empresarios de la construcción asociados a Leonel Fernández; debe indagar sobre el origen de la fortuna depositada por Alberto Cedeño en un banco de Dinamarca, de cuya cuenta se giraron cheques a favor de las fundaciones de Leonel Fernández y Leonel Bautista; debe, en fin, antes de abocarse a incrementar o crear nuevos impuestos, CORREGIR LO QUE ESTUVO MAL HECHO... y obligar a los    que disfrutaron la fiesta de corrupción y el despilfarro a pagar las cuentas pendientes.

LEONEL " EL LOCO"

La naturaleza ha sido muy generosa con la República Dominicana, y en éstos días se manifestó protectora, desviando la ruta de Isacc, cuyas aguas pusieron al descubierto, una vez vez, la fragilidad de los espacios que ocupan más de cuatro millones de dominicanos.La espantosa miseria que pretenden ocultar las estadísticas y la propaganda oficial se manifiesta crudamente cuando caen las primeras aguas de la cíclica temporada ciclónica: en los mismos lugares, afectando a los mismos damnificadcos, que son beneficiados por las mismas acciones y condenados a soportar las mismas promesas. En las tormentas por venir, en el año próximo y en todos los que sigan mientras la isla se mantenga a flote contemplaremos los mismos escenarios. Nuestros líderes religiosos, políticos y empresariales no tienen ojos para ver las condiciones infrahumanas en que se consumen las familias que viven en condiciones infrahumanas. La tragedia cotidiana que padecen a diario las miles de familias que se hacinan en las márgenes del río Ozama, por sólo citar un caso, ante la indiferencia de todos los gobiernos, de dominicanos ricos y de religiosos políticamente influyentes, ponen en tela de juicio las raíces cristianas de nuestra sociedad y la eficacia de la administración pública. 

Aunque Danilo Medina Sánchez ha encontrado las arcas del Estado  exhaustas,  como él contribuyó al gasto excesivo y abusivo en que incurrió el gobierno de Leonel Fernández para comprarle las elecciones, no puede beneficiarse de ninguna tregua, sobre todo porque no se trata de un gobierno nuevo, sino de la continuación del gobierno del PLD. Por eso, si va a corregir lo que estuvo mal y hacer lo que nunca se ha hecho hecho, tiene que darse prisa y  entrarle a dos manos a los corruptos de su partido que se enriquecieron utilizando la función pública. En los bolsillos de Leonel y su gente está el dinero que necesita el gobierno para comenzar a trabajar.

Su partido, con Leonel Fernández a la cabeza, administró más recursos que  todo el dinero que administraron el conjunto de presidentes de la República desde Pedro Santana hasta Hipólito Mejía.

Lamentablemente, la inversión pública no fue hecha pensando en la gente de abajo, que deber ser la prioridad de todos los gobernantes.

A los presidentes hay que valorarlos ya en función de lo que hagan con el río Ozama y las familias que se consumen en sus orillas, pues es la miseria más ostensible y desgarradora que enfrentamos los dominicanos. El que atraviesa el puente de la 17 y no se conmueve ante la miseria que se advierte en las márgenes del Ozama carece de sensibilidad social. 

Las aguas de Isacc nos lo recuerdan. No muy lejos de donde se inició el Metro, todavía las familias desalojadas esperan por la mano amiga de Leonel Fernández, que  con la  inmensa fortuna que acumuló a su paso por el poder, bien podría convertirse en el filántropo de los pobres dominicanos  y devolverles en asistencia lo que les negó como presidente.

Danilo tendrá, como decimos los dominicanos, que ponerse las pilas, pues ningún ser humano que cobre conciencia de su dignidad se va a mantener imperturbable y dócil, hasta el final de sus días, viendo a sus hijos y familiares viviendo en tan precarias condiciones.  Aceptar con resignación que la miseria abyecta  es una condición inseparable de la marginalidad y la exclusión social, y que hay que cruzarse de brazos hasta llegue al poder un gobierno bueno y honesto, no dominará por siempre el pensamiento de quienes hasta ahora se han dejado hipnotizar por promesas,  y que no han visto mejorar sus condiciones, a pesar de la cacareada eficacia de las políticas sociales encaminadas por los que administran la cosa política. Cuando el dominicano que se consume y padece junto a su prole tan  deplorables condiciones cobre conciencia de su realidad y sea capaz de discernir críticamente sobre las causas de sus miserias,  podría disponer a cambiar su realidad abrazando  la lucha social, y cansado de tantos diálogos infructíferos y las mentiras oficiales, trocar la impotencia individual  en violencia colectiva. En la voluntad política del gobernante de turno está evitar ese desenlace.

Cuando Leonel Fernández llegó al poder prometió implantar una política de austeridad que permitiera disponer de recursos para disminuir la deuda social; habló de elevar la calidad de la educación, renovar las edificaciones escolares y superar el déficit de aulas. No obstante, mientras que el el 2004 teníamos un déficit de 3 mil aulas escolares, Leonel Fernández nos deja con un déficit de 12 mil aulas escolares, y una inversión en educación que no alcanza el 2% del Producto Interno Bruto, a pesar de venderse como un adalid de la educación.  Leonel Fernández engañó al Partido de la Liberación Dominicana y engañó al país. Para salirse con las suyas compró con prebendas, favores y dinero el silencio de periodistas, directores de medios y a connotados líderes religioso.  No se conformó con cuatro reformas fiscales para empobrecer a los dominicanos, sino que en ocho años endeudó el país hasta la coronilla. La deuda pública, externa e interna, deja al Estado sin capacidad para endeudarse y sin capacidad para pagar la deuda. Ahora hay que volver a sacar dinero de los exhaustos bolsillos del pueblo a través de otra reforma fiscal.. 

El que sea capaz de divulgar la palabra y hacerse entender debe comenzar a hablar...no podemos ser indiferentes ante tanta hipocresía y engañifas.   

Quizás Danilo Medina  no quiera enfrentar a Leonel Fernández por temor a durar en el poder menos que cucaracha en gallinero, pero si es fiel a sus origines humildes, bien debía condolerse de los dominicanos que fueron victimas de las locuras de Leonel Fernández, cuya megalomania enfermiza lo llevó a priorizar lo que tuviera interés para sus bolsillos, no para el pueblo. 

El inicio del año escolar y las aguas de la tormenta Isacc han puesto de manifiesto una pizca de la herencia que le dejó Leonel Fernández a Danilo Medina: cientos de miles de familias que viven chapoteando en el fango la mayor parte del año, haciendo sus necesidades en  fundas, y arrojando los excrementos en ríos, cañadas y hasta en la vía pública; familias que sobreviven "porque Dios es Grande",  sin trabajo ni oportunidades para ganarse el moro, recibiendo asistencia social que los encadena ideológica y políticamente, y que en el mejor de los casos apenas alcanza para un cartón de huevos, veinte libras de arroz,  un salami, dos libras de azúcar y  una libra de fideos . Familias cuyos vástagos reciben el pan de la enseñanza debajo de un árbol, una enramada o en chozas con el piso de tierra, sin letrina y sin condiciones mínimas para la docencia.

Escuelas en condiciones tan deplorables que no califican ni siquiera para demolerlas, sino para incinerarlas;  escuelas que carecen de material didáctico,  donde los alumnos acuden, acicateados por el hambre, en procura  del desayuno escolar más que por el pan de la enseñanza, ambos de tan poca calidad que tienen a nuestros niños desnutridos física e intelectualmente. Y encima de todo esto tener que aguantar durante ocho años al bribón de  Leonel Fernández autoalabándose,  atribuyéndose a si mismo más capacidades que el resto de todos los dominicanos, y oír a Margarita bautizarlo como el padre de la educación dominicana..

Los trillones de pesos que administró Leonel Fernández representan  una cifra tan  cuantiosa y extravagante que la mente humana no acierta a comprender. Y a pesar de esa colosal disposición de recursos, el hombre deja al país desguarnecido, débil e impotente. Vendrá después , en el 2016, como el mesías, atribuyéndose logros o echándole la culpa a los dominicanos por no haber sabido preservar  los progresos de Era de Leonel Fernández. De otro serán la miseria que se acuna en cañadas, pretiles y en las orillas de los ríos. De otro serán las culpas de nuestras miserias... porque el, Leonel Fernández  contribuyó a erradicar la miseria, dotó de techo propio a los indigentes, construyó palacios escolares, brindó el desayuno más nutritivo que se reparte en las escuelas del orbe,  rescató el río Ozama, y elevó la calidad de la educación pública, dotando a la universidad del Estado de una Torre para oficinas administrativas y un parque monumental... y a los estudiantes pobres de la escuela primaria, sobre todo a los que viven y asisten  a escuelitas de zonas marginadas, !que se los lleve el diablo!

Una magnífica torre... un monumental parqueo, que fueron concebidos al inicio de su gobierno (2004), para ser construidos bajo la supervisión de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, dirigida por el senador Felix Bautista, dentro de las obras que se "financiarían" con el dinero obtenido a través de la Sund Land, pero que realmente se pagaron, desde sus inicios, con dinero del presupuesto nacional. Por esas prioridades y esos negocios inconstitucionales y subrepticios, Leonel Fernandez tiene que ser enjuiciado por prevaricación... y si cree que retornará al poder...debe estar loco.

DANILO EN OCOA

AL DEO MALO TO´ SE LE PEGA

La horrorosa miseria que se abate sobre la mayoría de la población dominicana se manifiesta con toda su crudeza cada vez que llega la temporada ciclónica; de buenas a primeras nos despertamos con la realidad que no es posible ocultar con las estadísticas que hablan de crecimiento económico y reducción de la pobreza. ¡Mentiras!  

Durante los ocho años que Leonel Fernández estuvo administrando la cosa pública, los recursos del Estado fueron invertidos o despilfarrados en función del interés y los caprichos de Leonel Fernández. En la construcción de obras públicas primó la búsqueda de beneficios personales, no la solución de necesidades comunitarias.

El Presidente Medina, por condescendencia, solidaridad partidaria y conveniencias políticas, ha preferido, hasta ahora, ocultar la realidad de las finanzas públicas. Su antecesor, según sus palabras, le dejó un maletín repleto de facturas por pagar. Suponemos que un día tendrá que hablar, pues de no hacerlo tendrá que cargar con muertos ajenos.

Medina estuvo en San José de Ocoa, y en la imagen que ilustra este artículo aparece rodeado de un grupo de ocoeños,  de pie en el mismo lugar que en tres ocasiones estuvo Leonel Fernández, contemplando las salvajes y raudas aguas del río Ocoa pulverizar los aproches del puente Antonio Guzmán.

Ahora colapsa el mismo aproche.  Esperamos que en el 2013 no corra la misma suerte. 

Ciento cuatro millones de pesos "invirtió" el gobierno de Leonel Fernández para reparar el aproche  del puente Antonio Guzmán que el gobierno de Danilo Medina Sánchez tendra que volver a reconstruir. El gobierno de Leonel fue tan inútilmente elegante, que encima del aproche, que queda en el mismo cauce del río Ocoa, construyó un parquecito, al que adornó con ocho palmas que se marchitaron antes de prender. 

Por cosas así, y otras peores, muchos dominicanos esperamos que Leonel Fernández sea procesado  por corrupto y prevaricador, y sancionado por lo menos con la INHABILITACIÓN PERMANENTE para ocupar cualquier cargo público. 

LAS ASPIRACIONES DE MIGUEL

Miguel es uno de tantos millones de dominicanos que no  vio a Linda en los gobiernos de Leonel Fernández. Ignoro la manera que se enteró de mi visita a San José de Ocoa, mi lar nativo, pues llegué de incógnito y me interné en mi refugio ancestral, rodeado de guayabos, gallinas criollas y un gallo tuerto, que enronqueció de tanto saludar los primero rayos de la aurora y, quizás por nostalgia o vergüenza, dejó de cantar.

Miguel es un bracero laborioso, cuyas manos, a pesar de su juventud, están llenas de duros callos, fruto de las fatigosas faenas del campo, que cada  día son menos productivas para los labriegos sin recursos. Los últimos pesos que se echó en los bolsillos, según me cuenta, los obtuvo de un horno de carbón de leña. Se internó varias semanas en el monte, alimentándose de aire, hasta que cosechó el fruto de su ingente esfuerzo.

De eso habrían transcurrido ya varios meses, y su rostro cenizo reflejaba las crujías cotidianas que tejen su existencia .  En el patio recogí tres guayabas y dos limones, y le dije: Ven, te voy a enseñar a fabricar la batida más deliciosa que hayas probado en tu vida.

Tomó dos vasos de jugo sin respirar, y mirándome de hito en hito me dijo: -Martínez, los haitianos no están matando.

- ¿Como así? - Reaccioné, estimulándolo para que liberara  su amargura.

- Fulano -dijo, refiriéndose a un empresario agrícola-, me contrató por 8 mil pesos para cuidar su finca, pero sólo dure dos días.

- ¡Y por qué dos días? ¡Renunciaste? - Reaccioné, aparentando sorpresa.

- Bueno, es que apareció un haitiano y aceptó 4 mil- respondió, impregnado sus palabras de impotente resignación. 

Guardé silencio. Esas mismas quejas se escuchan a menudo en Sabana Larga, Rancho Arriba, El Pinar y en todos los lugares donde se han asentado grandes partidas de haitianos, atraídos  por las plantaciones de aguacates y de invernaderos que requieren mano de obra permanente... y sobre todo barata.

Varios miles de braceros haitianos trabajan en la zona rural de San José de Ocoa, una de las provincias más pobres del país, cuya única fuente de riqueza y de trabajo de cierta importancia es la agricultura. Una gran parte de la riqueza que produce el cultivo de vegetales en invernaderos se paga en salarios a los obreros haitianos, y ese dinero se convierte en divisas que se va para Haití, lo que ha contribuido al languidecimiento del comercio urbano y rural, y al desplazamiento de los braceros nativos.

El ocoeño que vivía echando días en la zona rural, en una gran proporción, ha emigrado al pueblo de Ocoa, asentándose en la periferia, entre petriles, cañadas y al borde de secos cauces,  y se dedica al motoconcho, al chiripeo esporádico o a cualquier actividad que produzca el moro.

Otros, como mi amigo Miguel, prefieren probar suerte en la capital. Mi amigo quiere trabajar en la capital, y así lo manifiesta. Supongo que  ha venido hasta a mí porque le inspiro confianza, y tal vez piensa, y por supuesto que ha errado, que de alguna manera yo podría ayudarle a conseguir trabajo en el gobierno.  Mi ingenuo amigo ignora que en los gobiernos del PLD, no importa quien gobierne, sólo tienen cabida los peledeistas dichosos y la clientela política que dirige partidos de bolsillos.

- Miguel-digo, mientras miro a sus ojos apagados por la tristeza- ¿sabes leer y escribir?

Me pareció que meditaba la respuesta; pero, inseguro, dejó entrever que podría haber concluido el cuarto de primaria.

-¿Qué edad tienes?

- Veintidós años.

-Mira, reflexioné en voz alta, con intención de despertarle ánimos y aspiraciones - si te propones, en dos años terminas el octavo. Y te puedes hacer bachiller...y quien sabe si hasta ir a la universidad ... Te voy a decir una vaina:¡ O estudias, o te jodes! Inscríbete... te voy a regalar todo lo que necesites para ir a la escuela-, casi le exigí, dispuesto a cumplir mi promesa.

Creo que para mi amigo Miguel mis palabras no tenían sentido. Si entendió el significado de mis palabras o si rasparon siquiera levemente  el pesado velo de su ignorancia sólo él sabrá.

- Martínez - respondió mi joven amigo -, yo lo que quiero es trabajar en un colmado... en la capital...aunque sea como delivery...

Mientras escribo estas lineas pienso en los cientos de miles de jóvenes dominicanos, que se consumen, al igual que mi amigo Miguel, en un espacio en el que las  oportunidades son más escasas que las muelas de garza, mientras los líderes políticos se empecinan  en agarrar el rábano por las hojas o en buscar la enfermedad en la sábana.

DANILO Y LA CORRUPCIÓN DE LEONEL FERNANDEZ

El presidente Lula abandonó el poder en la cima de su popularidad, y en su gobierno Brasil logró avances significativos en todos los órdenes, excepto en la lucha contra la corrupción. Más de cuarenta millones de brasileños salieron de la pobreza y Brasil se convirtió, por primera vez, en acreedor del Fondo Monetario Internacional, organismo al que prestó 20 mil millones de dólares para que a su vez  prestara a países de economías frágiles como lo es República Dominicana.

El presidente Lula Da Silva brindó su apoyo militante a Dilma Rousseff y la convirtió en presidenta del poderoso Brasil. El afecto del ex presidente Lula hacia Dilma es casi paternal, y entre ellos hay una comunicación permanente.

Sin embargo, ese estrecho vínculo que supera lo meramente político, no ha impedido que Dilma le haya entrado a dos manos a los funcionarios corruptos que se enriquecieron durante el gobierno de Lula.

Dilma Rousseff es una abanderada de la lucha radical y pro activa en contra de la corrupción administrativa, y lo hace preventivamente, pues tan pronto la prensa brasileña o periodistas independientes atribuyen a alguno de sus funcionarios algún acto de corrupción, el funcionario es suspendido de sus funciones ipso facto. Once de sus funcionarios han corrido esa suerte, y a los corruptos del gobierno de Lula, sus compañeros de partido, los persigue activamente. No importa que sean civiles o militares de alto rango, Dilma no tiene contemplaciones con los que se enriquecieron ilícitamente aprovechando la función pública . Actualmente en Brasil se está llevando a cabo el proceso más importante de su historia en la lucha contra la corrupción.


Dilma está procesando a sus amigos y amigos de Lula, y si acaso tuviera que procesar a Lula no vacilaría en hacerlo, pues es una mujer de principios.

En Brasil no se amaga, como se hace en República Dominicana, y tampoco hay corruptos favoritos.

El ministro de Desarrollo, Industria y Comercio del gobierno de Dilma,  fue separado de su cargo por supuestos actos de corrupción que cometió cuando era alcalde de la ciudad de Belo Horizonte. Los hechos atribuidos al ministro se remontan al periodo comprendido entre el 2002 y 2009 y se refieren a obras publicas contratadas de grado a grado, sin la debida licitación, un tipo de delito habitual en los gobiernos de  Leonel Fernández.

En nuestro país el festival de obras entregadas por Leonel Fernández de grado a grado, en violación a la ley, fue el mecanismo de corrupción preferido, y la proliferación de obras sobrevaluadas le costó al pueblo dominicano  cientos de miles de millones pesos.

De la rampante megacorrupción que caracterizó los ocho años de gobierno de Leonel Fernánndez se hicieron eco todos los organismos internacionales que velan por la transparencia en la administración de fondos públicos. Para el Foro Económico Mundial la corrupción es el principal problema que tiene que enfrentar el presidente Danilo Medina.

Danilo tiene que demostrar desde el principio de su administración que llegó al poder para devolverle a los dominicanos la credibilidad y la confianza en el Estado, y si quiere a sus amigos Lula y Dilma de visita en Santo Domingo tiene que demostrar con hechos que su identificación con ellos no es mera retórica.

Ya es el Presidente de la República, y su única alternativa es ACTUAR contra la corrupción de Leonel Fernández, y para evitar la corrupción en su gobierno tiene que imitar a su amiga Dilma: Funcionario que se mencione vinculado a cualquier acto de corrupción, funcionario que se va para su casa. Ese es el mensaje que espera con ansiedad y necesita con urgencia la sociedad dominicana.

 Danilo Medina, antes, durante y después de la campaña electoral, visitó y se identificó con las iniciativas de la presidenta Dilma Rousseff.  Ahora tiene que demostrarle a Dilma que es un hombre de palabra...un amigo en quien se puede confiar. Intuimos que Dilma no vino al país para no tenerse que juntar con Leonel Fernández, pues el ex presidente dominicano no es bien visto por los gobernantes latinoamericanos que actúan con transparencia y honestidad.

Al primero que tiene que perseguir Danilo Medina es a Leonel Fernández, y hay tanta tela por donde cortar que sobrarían pruebas para inhabilitarlo por el resto de su vida. 

Llegó el momento de hacer lo que nunca se ha hecho en la República Dominicana.

El SALAMI DE LEONEL

Cuando la proactiva y responsable Directora de Proconsumidor, Altagracia Paulino, hizo públicos los minuciosos y abundantes análisis de los embutidos que consumimos los dominicanos se escucharon algunos gritos estridentes de sectores que se sintieron afectados, y no faltó quien pidiera la cabeza de Altagracia Paulino. 

El asunto adquirió ribetes de tragedia nacional, estimulada por la popularidad del salami en la dieta nacional y la importancia que tienen las embutidoras en la economía.

El Presidente Fernández  defendió públicamente  la calidad del producto y el Cardenal Lopez Rodriguez se quejó del tratamiento dado a la información. 

Aunque ignoramos cuales son los embutidos que se pueden comer con confianza,por la vehemencia conque la titular de Proconsumidor defiende sus estudios, parece que ninguno de los embutidos dominicanos califica como alimento humano. 

Mientras que las normas internacionales restringen el uso del nitrato de sodio, que es una sustancia cancerígena utilizada como preservativo para evitar la descomposición de los alimentos, a 125 miligramos por cada kilo de carne, según los hallazgos de los laboratorios utilizados por Pro Consumidor en nuestro país las empresas embutidoras superan en el límite de 200 miligramos que se les autorizó debido a nuestros niveles de humedad, y el uso de nitrato de sodio por kilo de carne oscila entre 400, 500, 900, 1,200 y 1,300 miligramos. Esos elevados niveles de nitrato de sodio han exterminado a muchos dominicanos y dominicanas cuya única fuente de proteina animal es el salchichón barato.  

Los estudios han demostrado los efectos cancerígenos del nitrato de sodio utilizado en las proporción mencionada. A eso hay que ponerle coto, y se le pone  coto aumentando el porcentaje de proteina cárnica y  limitando a la proporción aceptable el uso de preservativos, pues la salud de cualquier dominicano es más importante que todas las embutidoras juntas.

No sabemos si ya bajaron el nivel del cancerígeno nitrato de sodio, pero sí sabemos que el Presidente de la República y el cardenal López Rodríguez han guardado silencio ante   la decisión de la "Comisión de Carnes" que creó una nueva norma, la cual redujo el porcentaje de proteina cárnica en los embutidos para  favorecer a los fabricantes, haciendo caso omiso a la salud de los dominicanos más pobres.

Raya en lo insólito que en medio de cuestionamientos serios en contra de la calidad de los embutidos dominicanos, y previo a que se realice el nuevo análisis acordado entre las partes, una comisión, a nombre del gobierno dominicano encabezado por Leonel Fernandez, en representacion del Estado Dominicano, REBAJO los niveles de proteina carnica de los embutidos.

Es un asunto grave, muy grave, y demuestra que en el gobierno de Leonel Fernández la solidaridad social es cosmética. ¿Por qué permite el Presidente de la República que le reduzcan un 50% a la proteina del salchichón barato, la única compaña parecida a la carne accesible a los bolsillos del pobre?

Antes de que Altagracia Paulino desnudara a las embutidoras, la norma establecía un 22% de proteína cárnica para el salami primiun, 20% para el super especial y 16% para el estándar. Este ultimo es el más barato, y el que menos alimenta, y es el que está al alcance  por las familias de escasos recursos.

A partir de la nueva norma las embutidoras han sido autorizadas a emplear menos proteína cárnica, y el primiun tendrá un13%, el super un 10%, y la basura del pobre tendrá un 8%

O sea que el salami del pobre, de 16% de proteina ahora tendrá un 8%.

Ese es el salami que nos deja Leonel Fernández.

Por supuesto que Leonel y sus funcionarios no comen salami, sino jamón serrano, que en 100 gramos tiene 30.5 gramos de proteinas, mientras que los 4 millones de dominicanos que viven en la pobreza, desnutridos y enclenques, obtienen 8 gramos de proteina en  453 gramos salchichón. 

En nombre de los pobres, solicitamos al Presidente Danilo Medina, que tan pronto asuma el poder le meta manos al salami de Leonel.

Para que los lectores comparen la cantidad de proteinas que contienen diferentes tipos de embutidos, le anexamos una tabla en la que están los niveles promedios aceptados en los países donde los gobiernos cuidan la salud del pueblo. El 8% del salami que nos deja Leonel Fernández es inaceptable, y el asunto hay que llevarlo hasta el Tribunal Constitucional, que para algo debe de servir.

cada 100 gramos		KCal	Proteinas g	Grasa g	sodio mg	calcio mg	hierro mg	fósforo mg	potasio mg
									-
Chorizo (parrilla)		400	15	40	900	15	3.5	110	150
Chorizo colorado (guiso)		390	21	35	1400	-	-	-	-
Jamón cocido (york)		200	21	8	1200	15	4	140	160
Jamón crudo		250	22	18	2500	50	1.4	200	300
Jamón crudo ahumado		400	17	32	1400	10	2.0	200	250
						-	-	-	-
									-
Longaniza		400	14	38	2500	-	-	-	-
									-
Morcilla		260	17	20	1200	-	-	-	-
Mortadela		300	18	25	700	40	-	150	200
,									-
Salame		350	20	30	1200	35	-	167	300
Salchichas (hot-dog)		240	14	20	900	13	2.5	170	200
Salchicha (frankfurt)		310	12	15	850	-	-	-	-
Salchicha (parrillera)		410	11	41	900	-	-	-	-
Tocino ahumado		440	17	40	1800	-	-	-	-